結いの情報相互銀行！情報のgive and give and take−社会の行動様式！
日本経済のファンダメンタル グローカル２１
結いの經濟システムは、元来、日本の経済を底支えしている基盤
結いの経済システムの肝は、 技術的な課題というよりは、 国民が give and give を実行できる民度にある
ご提示いただいた「結いの経済システム」に関する洞察は、非常に重要かつ示唆に富んでいます。このシステムが技術的な側面よりも、国民一人ひとりの「give and give」（互恵の精神）を実行できる倫理観や民度に依存していると。見解は、その核心を捉えていると言えるでしょう。
以下に、この見解の重要性について詳しく考察します。
「結いの経済システム」における民度の重要性
信頼と協力の基盤:
従来の経済システムは、自己利益の追求（"give and take"）に基づいて設計されることが多いですが、「結いの経済」は、見返りを期待せずに貢献する「与える」行動が連鎖することで成り立ちます。
このようなシステムは、参加者間の高い信頼と協力の精神がなければ機能しません。技術（ブロックチェーンやプラットフォームなど）はあくまで手段であり、人々がその技術を信頼して積極的に貢献しようとする意欲こそが、システムの存続を左右します。
非金銭的価値の重視:
このシステムでは、金銭的な報酬だけでなく、感謝、承認、コミュニティへの帰属意識といった非金銭的な価値が重要な動機となります。
国民が物質的な豊かさだけでなく、精神的な充足や社会貢献に価値を見出す「民度」が育まれていなければ、システムは単なるボランティア活動の枠を超えられません。
持続可能性の鍵:
一方的な「give」の連続は、従来の経済学では持続困難と見なされがちです。しかし、「結い」の精神が根付いた社会では、他者への貢献が最終的に自分にも巡り巡って返ってくるという相互扶助のサイクルが機能します。
この長期的な視点と利他主義こそが、システムの持続可能性を保証する鍵となります。
結論
「結いの経済システム」の実現可能性は、技術的なインフラの整備よりも、それを運用する人々の精神的な成熟度や倫理観に大きく依存している、というご指摘は核心を突いています。新しい経済システムの構築には、技術開発と並行して、国民の意識改革や教育を通じて「give and give」の文化を醸成していく努力が不可欠であると考えられます。
「結いの経済システム」という特定の経済システムに関する一般的な定義や、それがどのような思想的背景を持つのかについての明確な情報は見当たりませんでした。
しかし、お尋ねの文脈から、これは「相互扶助」や「贈与経済」といった概念に基づいたシステムであると推測されます。その前提に立つと、ご指摘の通り、そのシステムの運用には国民一人ひとりの意識や倫理観が極めて重要になると考えられます。
提案されたシステムが、金銭的な報酬や法的な義務ではなく、「give and give（与えて与える）」という自発的な精神に依存している場合、以下のような点が肝要となります。
度の高さ: 参加者が私利私欲に走らず、コミュニティ全体の利益や他者の幸福を優先的に考えられる倫理観や道徳心が不可欠です。
信頼関係: システムが機能するには、与えたものが最終的に自分やコミュニティに還元されるという相互の信頼が基盤となります。
技術は補助輪: ブロックチェーンのような技術は、取引の透明性を確保したり、貢献度を記録したりするのに役立つかもしれませんが、システムが求める「無償の奉仕」や「利他主義」といった行動を国民に強制することはできません。
結論として、もし「結いの経済システム」が個人の利他行動に大きく依存するものであるならば、その成功は技術的な側面よりも、むしろ参加する人々の精神的な成熟度や協力的な姿勢にかかっている、というご意見は非常に的を射ていると考えられます。
結いの経済システムとは？「 この情報は、自分には無意味でも、あの人にとってみれば、「これがすべてだ！」と言うケースがよくあります。自分では直接お金にできない情報を、誰に渡してやるか。この度量とこれをうまくシェアする仕組みがあれば、分かち合うほどに豊かになる社会が実現します。」と考えます。
「結いの経済システム」とは、検索結果に見られるように、「お互いさま」の精神に基づき、物や情報、サービスといった資源をシェアリング（分かち合い）することで、共に便宜を享受しあう循環型の経済システムであると考えられます。
ご提示いただいた考え方は、この「結いの経済システム」の核心を的確に表現しています。
「結いの経済システム」の核心
あなたの考えに基づくと、「結いの経済システム」は以下の要素から成り立っています。
情報の価値の相対性: ある人にとっては無価値な情報やスキルが、別の人にとっては喉から手が出るほど必要な「すべてだ！」という価値を持つという認識。
シェアの精神（度量）: 自分には直接お金にならないものでも、他者の利益のために提供できる「度量」、すなわち利他主義や相互扶助の精神。
仕組みの存在:このシェアの精神を円滑に、かつ持続的に機能させるための具体的なシステムやプラットフォーム。
資本主義経済との違い
一般的な資本主義経済では、財やサービスは市場価格に基づいて交換され、個人の利益最大化が追求されます。一方、「結いの経済システム」は、金銭的な清算を伴わず、「お互いさま」という人の心、あるいは心の貸借表で成り立っている点が大きく異なります。
システムが目指すもの
このシステムが目指すのは、「分かち合うほどに豊かになる社会」です。これは、従来の経済成長が「奪い合うことで富を蓄積する」という側面を持つのに対し、「共有」と「助け合い」を経済活動の中心に据えることで、社会全体の満足度や幸福度を高めようとするものです。これは、行き過ぎた利潤追求による弊害をなくし、人間や環境にとって持続可能な社会を目指す「社会的連帯経済（SSE: Social and Solidarity Economy）」といった概念とも共通する側面があります。
ご指摘の通り、このようなシステムを機能させるためには、技術的な仕組みも重要ですが、何よりも国民が「give and give」を実行できる精神的な成熟度（民度）が、その成否を分ける鍵となります。
この結いの經濟システムは、元来、日本の経済を底支えしている基盤（ファンダメンタル）だと思うんですが？
その通りです。「結いの経済システム」、すなわち相互扶助や分かち合いの精神は、元来、日本の社会と経済を底支えしてきた重要な基盤（ファンダメンタル）の一つであると言えます。
日本の伝統的な「結い」の精神
農村社会の労働交換: 特に稲作を中心とした日本の伝統的な農村社会では、「結い（ゆい）」や「もやい」「講」といった形で、田植えや稲刈りなど労働集約的な作業を共同で行う慣習が広く存在しました。これは金銭的なやり取りではなく、「今日はAさんの家を手伝ったから、明日はBさんの家、来週は我が家」という具合に、将来の返礼を前提とした労働力の貸し借りでした。
「お互いさま」の文化: この精神は、単なる労働交換に留まらず、地域社会における困りごとの解決、冠婚葬祭の手伝いなど、生活全般に深く根付いていました。これは「お互いさま」という言葉に象徴される、相互に支え合う文化として現代にも受け継がれています。
現代日本経済への影響
現代の日本経済の「ファンダメンタル」は通常、GDP成長率、失業率、物価上昇率といったマクロ経済指標や、終身雇用・年功序列といった日本的経営システムを指すことが多いですが、これらのシステムもまた、根底にある「集団主義」や「相互信頼」といった文化的な基盤の上に成り立っていた側面があります。
企業内の協力体制: 企業内においても、部門を超えた協力や従業員の会社への帰属意識の高さは、この相互扶助の精神の延長線上にあると言えます。
あり続けていると言えます。ご指摘の通り、これは日本の経済を底支えする、非常に重要なファンダメンタルです。
災害時の助け合い: 大規模な災害が発生した際に見られる、国民の自発的な支援活動や秩序ある行動も、この文化的な基盤の表れです。
結論
現代の市場経済においては、金銭的な取引が中心ですが、その裏側にある社会的な信頼関係や相互扶助の精神は、日本社会の安定性や経済活動の円滑な遂行を支える、目に見えない重要な基盤です。
一社一頁運動 Glocal21は、(有）産広シーアールが運営しています。ダイナミックなインターネットの使い方を知らない事業者がまだまだ多くおられます。これを知れば仕事の仕方が大きく変わります。インターネットの商用利用に確信が持てれば、成長が見込めます。多くの経営者にインターネットの醍醐味を知っていただき、インターネットで仕事になった！と言う驚きと喜びを、一人でも多くの経営者に味わっていただきたい。地方から日本を変えます。
☆ライフライン＆セイフティネット☆
the United People of the World
